理想汽车高管炮轰行业乱象技术自研不如会起名？

近日，一则微博上的言论引发了广泛关注。理想汽车产品线负责人“老汤哥Tango”直率地回应了外界对其技术自研的质疑，并直指行业内一些企业“拿来主义”的营销套路。他认为，仅凭借换个名字就把外部采购的零部件当成是自研的电池、底盘等关键零部件是不合理的。

理想汽车正面回应技术自研质疑

“老汤哥Tango”在微博中提到，理想汽车在驱动电机等核心技术领域已经实现了自研自产，连电机内部的碳化硅材料都是自主研发。但是，对于外界关于其生产线是否自研的质疑，他表示无奈：“我们连最核心的技术都自研了，为什么还要纠结生产线是不是自研的？”

他进一步强调，零部件的自研与否并不是用户价值的直接体现。比如去餐馆吃饭，菜好吃就行，至于猪是不是自己养的，没那么重要。但如果把别人家的猪换个名字说成自研的“XX猪肉”，这就不太合适了。”

他认为汽车企业的核心竞争力应该体现在车辆的整体性能上，比如安全性、噪音控制、底盘调校、加速性能等。这些才是用户真正关心的地方，而不是零部件的自研程度。

“拿来主义”的营销套路被批评

除了回应质疑，“老汤哥Tango”还直指行业内的一种现象：一些企业将外部采购的电池、底盘等关键零部件，重新包装并赋予其“山海经”“北欧神话”“希腊神话”等文化色彩浓厚的名称，以此宣称实现了技术突破。

他调侃道：“难道是因为我们不会起名字，所以没人关注我们的技术突破？”在他看来，这种做法虽然能在短期内吸引眼球，但本质上并没有改变技术的来源和水平，甚至可能误导消费者。

理想汽车此次发声，不仅是对自身技术路线的捍卫，也是对行业内“重营销、轻技术”现象的一次警示。在新能源汽车赛道上，技术自研固然重要，但最终决定胜负的，依然是用户的实际体验。或许，正如“老汤哥Tango”所说：“菜好吃就行，猪是谁养的，没那么重要。”

事实上，这番言论迅速引发了业内讨论，有网友表示支持，认为理想汽车敢于直面行业乱象，体现了对技术和用户体验的重视；也有人认为，营销手段本身并无对错，关键在于企业是否能够真正提升产品力。

随着新能源汽车市场竞争日益激烈，技术自研和品牌营销成为企业争夺市场的两大武器。如何在两者之间找到平衡，既实现技术突破，又赢得用户认可，是每个企业都需要思考的问题。