汽车哪种电池更安全_什么样的电池设置才是真正的汽车安全？

汽车电池的安全设定到底应该如何呢？

最近，一辆新能源电动汽车在撞到马路牙子后，电池起火燃烧，但乘员们还是能安全脱离车辆。这事件之后，有很多报道都强调了这辆电动汽车使用的电池设计，称这种设置是最安全的，而且是为消费者着想。然而，这个问题却引发了一些争议：电动汽车的安全性应该放在撞击后电池不燃烧上呢，还是撞击后电池虽然起火了，但因为电芯向下喷出火焰，使乘员们能安全脱离车辆？

消费者真正需要的是一个既不会起火又能确保乘员安全的汽车。

如果撞击发生时，电池会燃烧并且向哪个方向喷出火焰是安全的呢？只有实现了撞击后电池不起火，这才是消费者追求的目标。那么，我们应该想法子如何改进设置，如何增强电池的防护，以便让这样的汽车能够真正使消费者放心。

这次事故应该成为一次契机，让工程师们利用这个机会来考虑如何改进加固，以免类似的事故再次发生。毕竟，只要电池起火了，都是不安全的。

如果仅仅停留在讨论着火后哪种喷火方式损失最小这一层面去比较，那么这就是在假设电池会起火燃烧的情况下来讨论“电芯向下”设置的优点。然而，如果消费者明白了“电芯向下”的优势是基于电池会起火燃烧的前提，他们又会怎么想呢？难道消费者不是更想要的是，即使撞击发生，电池包也不会燃烧的一种安全感吗？难道消费者只是追求着火后电池喷出火焰朝下的安全感吗？

汽车的安全才是最大的豪华。希望车企们还是从根本上去努力做更加安全的车，因为开车时发生撞击都是不可避免的，车企应该从每一次事件中找到努力的方向。只有全力追求做真正安全的汽车，才能让消费者接受。至于哪种设置更好，更坏，消费者心里都有数。